tom4208 hat geschrieben:Aufgrund der steigenden Kriminalität haben wir uns, anstelle von Bewegungsmelder, nun für die hässlichste aller Variante entschieden: Fenstergitter
Fenstergitter sind nur eine weitere Hürde für Einbrecher.
Bei einem Freund, der sein Haus etwas ausserhalb des Dorfes hat, wurde eingebrochen, während er in der Stadt zum einkaufen war. Trotz Schäferhund, trotz Gitter an den Fenstern, trotz Mauer rings ums Grundstück ... am hell heiteren Tag. Er baut nun eine Video-Überwachung ein.
Ein guter Schutz ist wenn das Haus nie leer steht. Ich habe hier im Isaan nie davon gehört, dass in ein bewohntes Haus - in dem jemand war - eingebrochen worden wäre. Diebe bevorzugen leer stehende Häuser.
Trotzdem sind Fenstergitter gut. Es gibt eine Barriere die zu überwinden wäre. Wenn nur jemand vor dem Haus sitzt, dann ist es durchaus schon vorgekommen, dass hinten einer einschleicht. Fenster Gitter heraus reissen oder sägen macht Lärm. Das Risiko geht keiner ein, wenn jemand im Haus schläft. Könnte ja sein, dass der eine Knarre hat.
In Thailand darf man laut Auskunft der Polizei auf einem Einbrecher schiessen, solange er im Haus ist. Wenn man ihn tödlich trifft, dann hat er halt Pech gehabt. Ich bin gegen Knarren im Haus. Aber rein rechtlich: wenn man in einem Haus ausserhalb eines Dorfes wohnt, bekommen Thais in der Regel einen Waffenschein. D.h. Deine Frau, nicht Du. Aber wer im Falle eines Falles dann wirklich schiesst, ist wohl weniger wichtig.
Aber wie gesagt: es muss nicht wirklich eine Knarre sein. Gut sind mehrere Hindernisse: Mauer/Zaun ums Grundstück, Hund, solide Türen und vergitterte Fenster, allenfalls noch eine Video-Anlage.
Bewegungsmelder bringen wenig, da sie zu viele Fehlalarme auslösen: Vögel, Katzen, reflektierende Pfützen...
Mit freundlichen Grüssen
Thedi