Uwe hat geschrieben:Nun, von Korruption ist ja schon einiges berichtet worden. ...
Erstaunlich, ich dachte immer, das gilt immer für andere Länder, aber doch nicht für die USA. Ob sich da Herr Sachs nicht täuscht?
Aktuell auf Platz
24. Wobei es fünf Jahre zuvor doch schon mal besser aussah: Also statt sich zu verbessern als die freieste, innovativste und lernfähigste Gesellschaft und Demokratie* werden Rückschritte gemacht: Aber kein Problem: Dann doch mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, und kritisieren.
↓
Um hier, nachdem Deutschland schon betrachtet wurde, Österreich und die Schweiz auch im Vergleich zu haben, auch dazu die aktuellen Daten:
- 2022 Schweiz: _ _Wert von 82/100:
7.Platz von 180 untersuchten Ländern
- 2022 Österreich: Wert von 71/100:
22.Platz von 180 untersuchten Ländern
Dann noch die drei asiatischen Industriestaaten (Quelle↑ + ↓: statista)
- 2022 Japan:_ _ _ _Wert von 73/100:
18.Platz von 180 untersuchten Ländern
- 2022 Südkorea***: Wert von 63/100:
31.Platz von 180 untersuchten Ländern
- 2022 China:_ _ _ _Wert von 45/100:
65.Platz von 180 untersuchten Ländern
Zukunftsaussichten: Aus:
"Global Trends 2030: Alternative Worlds":
*
"Weil die USA eine Demokratie sind, stellen sie viele ihrer Erkenntnisse ins Internet.
Zwar werde Asien dann ökonomisch mächtiger und politisch einflussreicher sein – während Amerika, Europa und Russland** sich im wirtschaftlichen Niedergang befänden. Aber: "2030 wird kein Land – weder die USA noch China noch jeder andere Staat – eine Hegemonialmacht sein." Stattdessen würden informelle Netzwerke aus Einzelpersonen, Firmen und Organisationen dominieren. Grund seien digitale Technologien und der Aufstieg von Milliarden Menschen aus der Armut in die Mittelschicht. Was einerseits die Hoffnung auf innovative Ideen, Eigeninitiative und weniger Macht für brutale Diktatoren keimen lässt. Und andererseits die Angst vor zerstörerischen Technologien in der Hand einzelner Personen schürt, sei es eine Massenvernichtungswaffe oder eine künstliche Intelligenz."Quelle:
"Das erwartet die Menschheit in nur sieben Jahren" von Florian Harms** Und Ukraine? Bei der kostenintensiven Unterstützung MUSS das Land siegen: Eine andere Option gibt es einfach nicht. Denn das investierte Geld muss wieder im Rückfluss zu den Interessenspartnern kommen, um darauf hin weiter für die Zukunft ökonomischen Gewinn zu generieren.
Nun, wo sonst Korruption in Führung, Ämtern, Behörden, Wirtschaft, Politikern, Verwaltung, Justiz, Wirtschaft, und in nicht-wirtschaftlichen Vereinigungen + Organisationen negativ, nachteilig auffällt, so wäre das im Falle der äußeren Interessen ein Vorteil (2021 Ukraine: Wert von 32/100:
122.Platz von 180 untersuchten Ländern), um später alles fest im Griff zu haben.
*** Wie sagt man in Südkorea gerne: "Ich geb' mein Bestes." "Fighting!"
Na dann: Glück auf.
Nicht das -wie im Vietnam Krieg (+Irak, + Afghanistan)- die Kontrolle außer Kontrolle gerät.
Was Kriege kosten, wurde ja schon berechnet. Dass es dem Bürger "in Rechnung gestellt" wird auch. Diese Kosten haben aber im Falle Russland- Ukraine noch ein weit höheres Steigerungspotential, um ein Highlevel zu erreichen und einen "Weltrekordtitel" zu erklimmen.
A.G.u.G.v. Uwe